Interpelacja w sprawie hazardowych automatów z pluszowymi zabawkami
Szanowny Panie Ministrze! Automaty z pluszowymi zabawkami, które stoją we wszystkich miejscowościach wczasowych w całej Polsce, zgodnie z przepisami ustawy o grach losowych są ˝automatami o niskich wygranych˝, co oznacza, że właściciel musi mieć zgodę izby skarbowej i płacić 75 euro miesięcznie od każdego automatu. Tymczasem ich właściciele nie mają zezwoleń i nie płacą podatku. Co powoduje, że każdego roku fiskus traci na nich miliony złotych. Ponadto niezgodne z ustawą o grach losowych są również ceny jednej gry, która w zależności od wielkości zabawki kosztuje od 2 do 5 złotych, a według ustawy jedna gra nie może być droższa niż 7 eurocentów, czyli ok. 30 groszy. Tym samym po wyrzuceniu 5 zł grający powinien mieć nie jedną, ale 16 prób złapania zabawki. Właściciele automatów mają różne sposoby maskujące, że nie są to automaty hazardowe. Jednym z nich jest tak zwany sposób na piłeczkę. Po wrzuceniu 2-5 złotych automat wydaje piłeczkę kauczukową, a dodatkowo można próbować wyciągnąć pluszową zabawkę. W ten sposób właściciel tłumaczy, że sprzedaje zabawki. Innym sposobem są kupony. Jeśli osoba nie wyciągnie pluszowej zabawki, to wtedy automat wydaje kupon. Po zebraniu 30 albo 50 kuponów należy je przesłać do właściciela, a w zamian za nie można dostać pluszową zabawkę, tylko że w tej sytuacji będzie ona kosztowała już od 60 do 100 złotych. Właścicielom chodzi o stworzenie pozoru, że automat nie wydaje żadnych wygranych, tylko sprzedaje zabawki. W związku z powyższym mam pytania: 1. Jakie działania podejmie Ministerstwo Finansów, aby zwiększyć kontrolę nad właścicielami automatów z pluszowymi zabawkami? 2. Czy Ministerstwo Finansów monitoruje właścicieli automatów z zabawkami i czy ma pełną wiedzę, ile takich automatów jest w całej Polsce? Z poważaniem Poseł Genowefa Wiśniowska Warszawa, dnia 29 lipca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie przebiegu prac nad zmianą wartości wskaźnika migracji przy obliczaniu algorytmu podziału środków pomiędzy centralę i oddziały wojewódzkie NFZ
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wypowiedzenia z dniem 30 listopada 2000 r. przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy kontraktów powiatowym urzędom pracy
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania gmin uzdrowiskowych, w tym gminy Krasnobród w woj. lubelskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany przepisów ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym dotyczących działalności felczerów
- Interpelacja w sprawie działań zmierzających do rozwiązania problemu żebrzących w Polsce cudzoziemców