Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie Szpitala Wojewódzkiego w Suwałkach

   Szanowny Panie Ministrze! Pracownicy SP Szpitala Wojewódzkiego w Suwałkach zwracają się z prośbą o interwencję. Zamiast pracy merytorycznej Dyrektora i jego ludzi mamy działania pozorne bez wymiernych efektów.    - Udowodnione łamanie ustawy o zamówieniach publicznych w wyniku zatrudnienia osoby na umowę zlecenie o wartości powyżej 3000 euro z pominięciem procedury przetargowej.    - Zatrudnione na umowę zlecenie, a skoro tak, to są na tyle poważne, że nie kwalifikują się do pogrożenia palcem czy upomnienia, ale są nowe i równie poważne zastrzeżenia.    - Jeśli na ułożenie nowego chodnika była darowizna, to dlaczego nie ma umowy darowizny, jeśli zaś nie jest to darowizna, to wartość tych prac zdecydowanie przekracza 3000 euro, więc ponownie złamano ustawę o zamówieniach publicznych.    - Czy szpital, którego przychody stanowią środki publiczne otrzymywane z Narodowego Funduszu Zdrowia może przekazać część tych środków fundacji w formie dotacji (przekazano dotację dla fundacji za opracowanie planu Regionalnego Centrum Doskonałości)?    - Publikowanie danych o wynagrodzeniach osób wymienionych imieniem i nazwiskiem (w planie naprawczym).    - Zatrudnienie znajomych osób na strategicznych stanowiskach, wiedząc i pozwalając, aby w tym samym czasie wykonywali prace w innych miejscach (np. zwalnia się poprzednią księgową, która jest niewygodna).    Te i wcześniejsze zarzuty są na tyle poważne (niektóre nawet kryminogenne), że na pewno powinny o nich zostać powiadomione organa ścigania, tym bardziej że potwierdzone zostały pierwsze zarzuty, a konsekwencje mają być w formie upomnienia, a z drugiej strony nie powstrzymały Dyrektora przed kolejnymi zarzutami.    - Proponowane zmiany struktury organizacyjnej służą jedynie zaspokojeniu kolejnych ambicji ordynatorskich niektórych pracowników, nie trzeba tworzyć nowych pododdziałów, bo te procedury już są wykonywane, a poza tym nie ma odpowiednich kwalifikacji do prowadzenia nowych komórek organizacyjnych.    - Plan modernizacji obiektu może być jedynie częścią planu naprawczego, jeśli wskazuje finansowanie z zewnątrz, nie obciążając działalności statutowej.    Oprócz wymienionych wcześniej działań niezgodnych z prawem spowodował wzrost strat bieżących z 1,9 mln zł do 3,1 mln zł, a więc w okresie letnim nastąpił wzrost straty z działalności bieżącej o 1,2 mln zł.    Wierzę, że Pan Minister nie zbagatelizuje tak poważnych zastrzeżeń.    Czy Pan Minister wyjaśni sprawę Szpitala Wojewódzkiego w Suwałkach?    Z poważaniem    Poseł Józef Laskowski    Warszawa, dnia 23 stycznia 2004 r.