Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie uszczuplenia środków na remont zabytkowego klasztoru w Supraślu w woj. białostockim

   Zwrócili się do nas z prośbą o pomoc przedstawiciele mniejszości białoruskiej i ukraińskiej.    W Supraślu (woj. białostockie) znajduje się zabytkowy klasztor, który w 1996 r. został przekazany Kościołowi prawosławnemu. Do tego czasu należał on do skarbu państwa. Stan, w jakim klasztor został zwrócony, pozostawia wiele do życzenia. Budynki są zawilgocone, pokryte grzybem, wszystkie instalacje wymagają natychmiastowej wymiany. Krótko mówiąc, obiekt wymaga gruntownego i szybkiego remontu.    Ciężar ratowania zabytku spadł na ubogą ludność prawosławną, zamieszkującą woj. białostockie. Dlatego też z radością przyjęto decyzję premiera rządu RP z 15 października 1997 r. o przekazaniu 600 000 zł na wykonanie najpilniejszych prac w budynkach supraskiego klasztoru. Niestety decyzja pana premiera z grudnia 1997 r. spowodowała uszczuplenie tej kwoty o połowę. W środowisku prawosławnym wywołało to zdziwienie i oburzenie.    Po 1989 r. władze Rzeczypospolitej Polskiej wielokrotnie przekazywały pomoc kościołom, w pierwszej kolejności Kościołowi katolickiemu. Mamy nadzieję, że deklaracja, zawarta w pańskim exposé, o szeroko pojętej współpracy z przedstawicielami różnych wyznań i ich równouprawnieniu znajdzie odzwierciedlenie w podejmowanych przez pana decyzjach.    Mając powyższe na uwadze, zwracamy się do pana premiera z następującymi pytaniami:    1. Kiedy i w jakiej formie pan premier zamierza zwrócić odebraną Kościołowi prawosławnemu sumę 300 000 zł na remont zabytkowego klasztoru w Supraślu?    2. Czy w przypadku zmiany decyzji poprzedniego rządu nie zostały naruszone dobre zasady ciągłości władzy, a nawet prawo?    3. Jak podjęta decyzja ma się do deklarowanej przez pana premiera życzliwości do mniejszości narodowych i religijnych?    Posłowie Siergiej Plewa i Jan Syczewski    Warszawa, dnia 28 stycznia 1998 r.