Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie konieczności zaniechania dalszych planów prywatyzacji sektora państwowego

   Szanowny Panie Premierze! Rząd RP pod pana kierownictwem forsuje, bez naukowego i praktycznego uzasadnienia, politykę prywatyzacyjną, która przynosi szkody nieomal wszystkim grupom i środowiskom społecznym w Polsce oraz niszczy fundamenty suwerenności gospodarczej państwa polskiego. Te szkodliwe zjawiska zostały opisane w krytycznych publikacjach, których autorami są kompetentni autorzy. Np. w książce prof. dra Józefa Kalety pt. ˝Jak wyjść z kryzysu˝ (1995 r.), w raporcie dziesięciu wybitnych ekonomistów i inżynierów polskich pt. ˝O potrzebie długofalowej strategii w stosunku do kapitału zagranicznego w Polsce˝ (1996 r.), w książkach dra Ludwika Staszyńskiego pt. ˝Bezdroża prywatyzacji˝ (1997 r.), doc. dra Rudolfa Jaworka pt. ˝Jak zasobny kraj doprowadzić do ubóstwa˝ (1998 r.) itd.    W związku z powyższym na podstawie art. 118 Regulaminu Sejmu RP uprzejmie zapytuję:    1. Czy rząd RP wie o tym, że na Zachodzie Europy (np. w RFN i we Francji) w najbardziej rozwiniętych krajach sektor publiczny w bankowości i przemyśle oraz w infrastrukturze techniczno-gospodarczej posiada obecnie większe udziały w gospodarce narodowej niż w Polsce? (cf. np. wywiad prof. dra Mirosława Pietrewicza w ˝Zielonym Sztandarze˝ z 16 maja 1999 r.).    2. Czy rząd RP wie o tym, że współczesna doktryna liberalna w ekonomii, np. taki wybitny jej przedstawiciel, jak Friedrich Hayek, wyciągając wnioski ze współczesnych doświadczeń praktyki gospodarczej Zachodu, dopuszcza funkcjonowanie przedsiębiorstw państwowych na rynku obok przedsiębiorstw prywatnych? (cf. s. 86-88 monografii prof. dr Janiny Godłów-Legiędź pt. ˝Doktryna społeczno-ekonomiczna Friedricha von Hayeka˝; załączam kserokopię tego fragmentu książki).    3. Czy rząd RP wie o tym, że jego polityka prywatyzacyjna, oznaczana nazwiskiem niedawnego wykładowcy ekonomii socjalizmu na SGPiS, jest pozbawiona logicznego uzasadnienia w rozwiązaniach instytucjonalnych ustroju ekonomicznego na Zachodzie Europy, gdzie panuje wielosektorowy ustrój w dziedzinie własności gospodarczej, w rezultatach ekonomicznych państwowych podmiotów gospodarujących, które osiągają dodatnie wyniki bilansowe mimo dyskryminującej je polityki podatkowej rządu i antyetatystycznej ideologii, popularyzowanej przez rząd, i w doktrynie liberalizmu ekonomicznego w jego współczesnej postaci? Gdzie zatem rząd RP znajduje uzasadnienie dla polityki totalnej prywatyzacji?    4. Czy rządowi RP jest znana kategoria ekonomiczna: ˝prywatyzacja zarządzania˝, której zastosowanie do polityki gospodarczej umożliwi modernizację organizacyjną menedżerskich przedsiębiorstw państwowych?    5. Czy rządowi RP jest znany przypadek sprzedaży państwowemu koncernowi energetycznemu z Zachodniej Europy dużej polskiej elektrowni państwowej w jednym z miast na południu kraju (w Krakowie)?    6. Jaka agenda rządowa, pod czyim bezpośrednim kierownictwem, zajmuje się kontrolą wykonywania umów prywatyzacyjnych przez kontrahentów skarbu państwa w zakresie zobowiązań inwestycyjnych nowych właścicieli oraz tzw. pakietu socjalnego? Czy agenda ta publikuje swoje sprawozdania? Czy rząd RP rozpatrywał już wyniki jej kontroli wykonania umów prywatyzacyjnych?    7. Czy rząd RP zamierza skorygować politykę wobec kapitału zagranicznego i kierować go wyłącznie do budowy nowych miejsc pracy w Polsce lub do finansowania przedsięwzięć inwestycyjnych polskich podmiotów gospodarczych w takim stopniu, który nie spowoduje przejęcia przez zagranicznego kredytodawcę kontroli nad polskim przedsięwzięciem inwestycyjnym?    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 13 maja 1999 r.