Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie regulacji dotyczących prawa kobiet do ochrony przed niepożądaną ciążą

   Szanowny Panie Ministrze! Polska ratyfikowała dokumenty końcowe i zobowiązała się do realizowania postanowień dwóch światowych konferencji ONZ: Programu Działania Konferencji na rzecz Ludności i Rozwoju. Wcześniej ratyfikowała Konwencję o Likwidacji Wszelkich Form Dyskryminacji Kobiet. Tym samym państwowy system opieki zdrowotnej przyjął na siebie zobowiązania zapewnienia wszystkim kobietom pełnego dostępu do informacji, poradnictwa usług i planowania rodziny.    Zgodnie z ratyfikowanymi dokumentami polskie kobiety mają prawo do korzystania z ˝bezpiecznych, skutecznych, przystępnych finansowo i akceptowanych przez nich metod planowania rodziny˝. Antykoncepcja hormonalna staje się w Polsce dobrem luksusowym. Mogą sobie na nią pozwolić zamożne mieszkanki dużych miast, które stać na wizyty w prywatnym gabinecie niezależnego lekarza i nierealizowanie co miesiąc kosztownej recepty - poza kontrolą lokalnego środowiska, gdzie jest jeden lekarz i jedna apteka. Współczesne pigułki hormonalne nie wywołują szkód, natomiast ich pozytywne działanie daleko wykracza poza podstawowy antykoncepcyjny cel.    Antykoncepcja hormonalna reguluje cykle miesięczne, zmniejsza obfitość krwawień, co ogranicza ryzyko anemii, usuwa bóle miesiączkowe, nękające część kobiet, zmniejsza ryzyko ciąży pozamacicznej, nowotworów jajnika i trzonu macicy, poprawia cerę i zmniejsza nadmierne owłosienie, chroni przed osteoporozą.    W związku z powyższym zwracam się do pana ministra z pytaniami:    1. Dlaczego nie jest przestrzegane prawo kobiet do ochrony przed niepożądaną ciążą i obowiązki lekarzy w zakresie poradnictwa?    2. Dlaczego łamany jest art. 36 ustawy o zawodzie lekarza?    3. Dlaczego łamany jest Kodeks Etyki Lekarskiej w art. 12 i 13?    Poseł Seweryn Kaczmarek    Warszawa, dnia 9 marca 1999 r.