• Strona główna
• Kadencja VI część 1
• Kadencja VI część 2
• Kadencja VI część 3
• Kadencja VI część 4

Interpelacja w sprawie egzekwowania należności sądowych

   Szanowny Panie Ministrze! W 1999 r nastąpił istotny wzrost zaległości budżetowych Ministerstwa Sprawiedliwości w stosunku do roku 1998 Zaległości te wzrosły o 162% w stosunku do stanu na koniec 1998 r Sytuacja taka była głównie konsekwencją nieskutecznego egzekwowania należności sądowych w tym szczególnie grzywien i kar Z kwoty należnych w 1999 r grzywien i kar wynoszącej 438 8026 tys zł wyegzekwowano jedynie 182 6005 tys zł co stanowi tylko 416% Ponadto nie wyegzekwowano opłat sądowych w wysokości 125 0747 tys zł Należy zauważyć że udział kwot wyegzekwowanych grzywien i kar systematycznie maleje W 1996 r udział ten wynosił 499% w 1997 r 495% w 1998 r 463% W ubiegłym zaś roku zanotowano drastyczny spadek ściągalności należności o... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przewlekłości postępowań sądowych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 8 listopada 2000 r SPS0202501300 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Bogdana Lewandowskiego w sprawie przewlekłości postępowań sądowych    I Przewlekłość postępowań sądowych od pewnego czasu stanowi poważny problem dla polskiego wymiaru sprawiedliwości Głównym czynnikiem który spowodował powstanie zaległości w rozpoznawaniu spraw był znacznie rosnący wpływ ogółu spraw W latach 19891998 w wyniku systematycznego rozszerzania zakresu właściwości sądów i wzrostu przestępczości wpływ ten zwiększył się aż o 220% Temu dynamicznemu wzrostowi wpływu spraw sądowych nie towarzyszył zwłaszcza w pierwszych latach proporcjonalny wzrost liczby etatów sędziowskich i administracyjnych Problem wzmocnienia kadrowego sądów stanowiącego fundamentalny czynnik rzutujący na sprawność postępowania był i jest jednym z priorytetowych zadań kierownictwa... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przedstawienia docelowego modelu funkcjonowania kurateli sądowej

   Zawodowi kuratorzy sądowi pracują w oparciu o rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 1986 r Wymaga się od nich bardzo wysokich kwalifikacji dyspozycyjności i zaangażowania Ich praca często polega na kontaktach ze sferą przestępczą z marginesem społecznym    Nowy Kodeks karny nałożył na kuratorów dodatkowe obowiązki w postaci sporządzania wywiadów na zlecenie innych organów niż sąd np Policji czy prokuratury Praca ta zabiera im dużo czasu który powinien być przeznaczony na pracę resocjalizacyjną    W związku z powyższym kuratorzy proszą o zrealizowanie następujących postulatów    1 Szybkie opracowanie i wdrożenie w życie ustawy o kurateli sądowej    2 Zwiększenie ilości etatów kuratorów sądowych    3 Wpisanie kuratorów sądowych do spisu zawodów niebezpiecznych oraz wypłacanie 100% zasiłków chorobowych    4 Nowelizację art 214 Kpk poprzez ograniczenie organów zlecających... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie bezzwrotnych opłat egzekucyjnych na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 8 sierpnia 2001 r sygn SPS0202696301 w odpowiedzi na interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej w sprawie opłat egzekucyjnych uprzejmie przedstawiam co następuje    Egzekucja sądowa uregulowana jest przepisami Kodeksu postępowania cywilnego ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i egzekucji DzU nr 133 poz 882 z późn zm i rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 r w sprawie czynności komorników DzU nr 10 poz 52 z późn zm    Zasadą jest że w sprawach cywilnych zarówno w sądowym postępowaniu rozpoznawczym jak i w postępowaniu egzekucyjnym do uiszczenia kosztów sądowych kosztów egzekucyjnych zobowiązana jest strona która wnosi do sądu komornika pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki art 5... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie egzekwowania należności sądowych

   Szanowny Panie Marszałku! Stosownie do postanowień art 120 ust 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie przesyłam na ręce pana marszałka odpowiedź na skierowaną do mnie interpelację pana Bogdana Lewandowskiego posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie egzekwowania należności sądowych    Interpelacja po krótkim przedstawieniu stanu faktycznego zawiera w konkluzji dwa pytania w tym jedno dotyczące zdiagnozowania ˝przyczyn większej i wciąż pogarszającej się egzekucji należności sądowych grzywien i kar˝ i drugie dotyczące ˝działań jakie zamierza podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości w celu poprawy egzekucji tych należności˝    Przed przystąpieniem do odpowiedzi na postawione w interpelacji pytania chciałbym zwrócić uwagę na pewne istotne dla sprawy fakty Przede wszystkim pamiętać należy że w ustawie budżetowej na rok 1999 założono bardzo wysoki wzrost dochodów Ministerstwa Sprawiedliwości sięgający... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zasad ponoszenia kosztów sądowych przez powiatowych (miejskich) rzeczników konsumentów

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach w sprawach sądowych DzU z 2005 r Nr 167 poz 1398 spowodowała wprowadzenie nowych uregulowań w sprawie zasad ponoszenia kosztów przez powiatowych miejskich rzeczników konsumentów    Zastrzeżenia związane z realizacją powyższych spraw spowodowały że rzecznicy konsumentów województwa podkarpackiego przyjęli dezyderat w powyższej sprawie w którym wskazują że    Przyjęte uregulowania w sprawie zwolnienia rzecznika konsumentów od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych uzależniają zwolnienie od uzyskania zwolnienia przez samych konsumentów art 96 ust 1 pkt 11 ustawy Wdrożenie tych przepisów wiąże się zatem z koniecznością powstrzymania się od wytaczania powództw na rzecz niektórych konsumentów lub z koniecznością zaplanowania środków na realizację tego zadania Przyjęte rozwiązanie ustawowe nie po raz pierwszy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmiany art. 46 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

   Szanowny Panie Ministrze! Obowiązująca od 1 marca tego roku ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w swoich założeniach miała uprościć system opłat sądowych Celem podstawowym ustawy co podkreślano w uzasadnieniu było obniżenie kosztów sądowych w sprawach cywilnych przy czym wyraźnie wskazano w uzasadnieniu że ustawodawca chce uniknąć nadmiernego fiskalizmu a ustawa ta ma służyć szerszemu dostępowi do wymiaru sprawiedliwości Niestety w sprawach z zakresu prawa o księgach wieczystych w kwestii opłaty od wniosku o wykreślenie wpisu ustawa skomplikowała system opłat sądowych i nie spowodowała zakładanego obniżenia kosztów Poprzez nieprecyzyjność zapisu art 46 spowodowała rozbieżne interpretacje w sądach na terenie całego kraju w kwestii wysokości opłaty za wykreślenie wpisu w księgach wieczystych Część sądów zgodnie z zamysłem ustawodawcy pobiera... czytaj całość

Sitemap