Interpelacja w sprawie zawodów adwokata i radcy prawnego
Szanowna Pani Minister! W wyniku reform przeprowadzonych po roku 1989 w zakresie organizacji i zasad funkcjonowania poszczególnych zawodów prawniczych doszło do postępu w procesie unifikacji
zawodu radcy prawnego i adwokata W chwili obecnej radcowie prawni prowadzący podobnie jak adwokaci własne kancelarie dysponują uprawnieniami do reprezentowania w sprawach sądowych podmiotów
gospodarczych jak również osób fizycznych z wyłączeniem spraw karnych i zakresu prawa rodzinnego Przyczyniło się to do zwiększenia konkurencyjności na rynku usług prawnych a co za tym idzie
jakości tychże usług Proces ten postępował na przestrzeni kilku ostatnich lat nie bez pewnego oporu ze strony środowiska adwokackiego wskazującego niekonsekwencję legislatorów zbyt duże
nasycenie rynku prawnikami i niedostateczne przygotowanie radców prawnych do prowadzenia spraw sądowych Wydaje się że praktyka zweryfikowała te... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji ustawy o doradztwie podatkowym
Odpowiadając na interpelację pana posła z dnia 6 kwietnia 1999 r w sprawie zwołania pierwszego krajowego zjazdu doradców podatkowych uprzejmie wyjaśniam
W Ministerstwie Finansów prowadzone są obecnie prace zmierzające do generalnej zmiany koncepcji zasad wykonywania doradztwa podatkowego Projekt ustawy w tej sprawie został w dniu 31 marca br
skierowany do uzgodnień międzyresortowych oraz do reprezentantów środowiska doradców podatkowych Głównym założenie które legło u podstaw postulowanych zmian jest wyeliminowanie ograniczeń
administracyjnych w stosunku do osób fizycznych zamierzających wykonywać zawód doradcy podatkowego Konsekwencją przyjęcia wspomnianej wyżej koncepcji nieingerowania w swobodę wykonywania
zawodu doradcy podatkowego jest min zrezygnowanie z obowiązkowej przynależności doradców do samorządu korporacyjnego Z tej też przyczyny do czasu przesądzenia przez parlament RP kierunków
zmian w omawianej ustawie oraz docelowego... czytaj całość
Interpelacja w sprawie skutków błędów popełnianych przez pełnomocników w sprawach przed sądami powszechnymi
Profesjonalny pełnomocnik reprezentujący swego klienta przed sądem powszechnym adwokat lub radca prawny musi postępować nie tylko zgodnie z przepisami ale i zasadami etyki zawodowej Tak
jednak nie dzieje się zawsze Interesuje mnie czy przepisy wystarczająco uwzględniają takie sytuacje
Aby zilustrować problem pragnę posłużyć się przykładem jaki zaprezentowano dla mojego Biura Poselskiego Dotyczy on pana Jerzego K ze względu na publiczną formę interpelacji nie podaję
dokładnych danych osobowych który złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko radcy prawnemu Wiesławowi K
Otóż w lipcu 2003 r pan Jerzy K ustanowił radcę prawnego Wiesława K swoim pełnomocnikiem celem sporządzenia kasacji od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku oddalającego
apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim o ustanowienie drogi koniecznej... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów dotyczących stawek VAT na elementy konstrukcyjne budynków mieszkalnych z drewna i materiałów drewnopodobnych
- Interpelacja w sprawie dokonanego przez Krajowy Komitet Sterujący do Spraw Programu SAPARD podziału na województwa środków przewidzianych na inwestycje w gospodarstwach rolnych
- Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- Interpelacja w sprawie szpitala publicznego w Żarach w woj. lubuskim
- Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy Prawo o ruchu drogowym