• Strona główna
• Kadencja VI część 1
• Kadencja VI część 2
• Kadencja VI część 3
• Kadencja VI część 4

Interpelacja w sprawie stosowanych procedur przy obsadzie kierowniczych stanowisk w aparacie skarbowym na przykładzie Urzędu Skarbowego w Łomży

   Szanowny Panie Ministrze! W adresowanym do pana ministra a przesłanym do mnie do wiadomości piśmie z dnia 12022002 r pracownicy Urzędu Skarbowego i Urzędu Kontroli Skarbowej w Łomży nie kryją swojego oburzenia w związku z powołaniem dyrektora Urzędu Skarbowego w Łomży z pominięciem procedur konkursowych*    W nawiązaniu do tego pisma uprzejmie proszę o podanie    1 przyczyn niezastosowania procedur konkursowych w tej konkretnej sprawie    2 informacji na temat stosowanych procedur powoływania pracowników na kierownicze stanowiska w aparacie skarbowym    3 informacji na temat liczby przeprowadzonych postępowań konkursowych na kierownicze stanowiska w aparacie skarbowym w stosunku do liczby osób powołanych na te stanowiska w latach 19972001    Z wyrazami szacunku    Poseł Marek Zagórski    Białystok dnia 28 lutego 2002 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie utrzymania dotychczasowych standardów anestezjologicznych

   Szanowny Panie Ministrze! Do wiadomości sejmowej Komisji Zdrowia trafiło pismo Zarządu Głównego Związku Zawodowego Anestezjologów w sprawie pojawiających się sygnałów o zmianie rozporządzenia ministra zdrowia z dnia 27 lutego 1998 r dotyczącego standardów postępowania oraz procedur medycznych przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych z zakresu anestezjologii i intensywnej terapii    Proszę o wyjaśnienie Czy resort zdrowia podjął jakiekolwiek działania w sprawie korekty bądź innych zmian dotyczących standardów anestezjologicznych    Dotychczasowe uregulowania prawne gwarantują pacjentom korzystanie z procedur medycznych na wysokim poziomie odpowiadającym standardom krajów Europy Zachodniej    Z poważaniem    Poseł Seweryn Jurgielaniec    Białogard dnia 15 marca 2001 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie uproszczenia procedur przetargowych zawartych w ustawie Prawo zamówień publicznych

   Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie o zamówienia publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r Dz U z 2006 r Nr 79 poz 551 każdy kto bierze udział w postępowaniu o zamówienie publiczne musi każdorazowo składać dokumenty potwierdzające warunki stawiane przez zamawiającego Najczęściej dotyczą one weryfikacji umiejętności doświadczenia zdolności technicznej finansowej i ekonomicznej Weryfikacja dotyczy także sprawdzenia czy podmiot wypełnia zobowiązania z zakresu podatków opłat i składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne    Każdorazowe przedkładanie żądanych dokumentów nierzadko napotyka trudności i jest przede wszystkim czasochłonne Jest to proces dość uciążliwy dla wykonawców    Kontrola wiarygodności może zostać uproszczona Zezwala na to dyrektywa unijna 200418WE w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane dostawy i usługi Dyrektywa... czytaj całość

Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia zmian w ustawie o partnerstwie publiczno-prywatnym

   Obowiązujące od ponad półtora roku przepisy dotyczące partnerstwa publicznoprywatnego zupełnie nie spełniły pokładanych w nich nadziei Żaden pracodawca ani samorząd lokalny nie podpisali umowy w tym systemie Przepisy bowiem narzucają potencjalnym partnerom za dużo biurokratycznych obowiązków i zmuszają ich do niepotrzebnych wydatków    Niestety przedsiębiorcy sceptycznie podchodzą do pomysłów nowelizacji przygotowanych przez resort Proponowane zmiany prowadzą co prawda do uproszczenia części procedur ale są one zbyt mało idące Wątpliwości dotyczą uciążliwych procedur dotyczących analiz ekonomicznofinansowych które należy stosować zarówno dla przedsięwzięć wymagających nakładów 50 tys euro jak i dla wielomilionowych inwestycji infrastrukturalnych Zdaniem ekspertów zmuszanie podmiotów publicznych jak samorządy czy szkoły do przygotowania dokładnej analizy finansowoekonomicznej inwestycji realizowanej tylko przez nie same oraz osobnej realizowanej wspólnie z prywatnym inwestorem są... czytaj całość

Interpelacja w sprawie umieszczenia leczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych - ponowna

   Na podstawie art 120 ust 3 regulaminu Sejmu oraz w związku z otrzymaniem niewyczerpującej odpowiedzi składamy na ręce pana marszałka ponowną interpelację do odpowiedzi ustnej w sprawie umieszczenia leczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych finansowanych z budżetu państwa    Odpowiedź którą otrzymaliśmy na swoją pierwszą interpelację uważamy za niewystarczającą Jest ona niezgodna ze stanem faktycznym Z posiadanych informacji wynika że stanowisko konsultanta krajowego jest całkowicie odmienne od stanowiska ministra zdrowia Zapytujemy więc jakie są prawdziwe przyczyny nieumieszczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych finansowanych z budżetu państwa    Posłowie Maria GajeckaBożek    i Władysław Szkop    Warszawa dnia 16 grudnia 1999 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie umieszczenia leczenia ostrego zapalenia trzustki w wykazie procedur wysokospecjalistycznych

   Ostre zapalenie trzustki jest chorobą o bardzo dużej śmiertelności W ostatnich latach w leczeniu tej choroby dokonał się olbrzymi postęp Wprowadzono terapeutyczne zabiegi endoskopowe dróg żółciowych i trzustkowych Stosowanie tej metody czterokrotnie zmniejszyło śmiertelność dwukrotnie zmniejszyło powikłania oraz znaczenie skróciło czas hospitalizacji Procedura ta głównie ze względu na koszt używanych akcesoriów jest bardzo droga Akcesoria te ze względu na bezpieczeństwo chorych są używane jednorazowo Wysoka ich cena wyklucza zakup przez chorych W kraju istnieje przynajmniej 8 ośrodków w których ta procedura mogłaby być wykonywana w pełnym zakresie i na najwyższym światowym poziomie    Nasze pytanie brzmi Kiedy leczenie ostrego zapalenia trzustki znajdzie się w wykazie procedur wysokospecjalistycznych finansowanych z budżetu państwa    Posłowie Maria GajeckaBożek i Władysław Szkop    Warszawa dnia... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ograniczania przez Ministerstwo Zdrowia dostępu do radioterapii

   Szanowny Panie Ministrze! Regionalne Centrum Onkologii w Bydgoszczy mając na względzie fakt uruchomienia linii Viarana i drugiego aparatu 2300 EX zakupu systemu Helios systemu Generation 6 oraz symulatora Ximatron CDX a także przyjmowanie coraz większej liczby pacjentów z WarmińskoMazurskiej Kasy Chorych proponowało zakontraktowanie na 2001 r 900 i 250 procedur wysokospecjalistycznych nr 20 radioterapia przy zastosowaniu specjalnej techniki leczenia oraz 100 procedur nr 21 brachyterapia ze stereotaksją mózgową Jednakże Ministerstwo Zdrowia zakontraktowało na 2001 r jedynie 500 procedur nr 20 w cenie 8000 zł i 220 w cenie 5500 zł oraz 50 procedur nr 21 w cenie 6000 zł Wykonanie pierwszego kwartału 2001 r wskazuje że wykonano świadczenia na kwotę o 301 500 zł wyższą od przewidzianej przez Ministerstwo... czytaj całość

Sitemap