Interpelacja w sprawie wycofania się prezesa Głównego Urzędu Miar z uzyskanej akredytacji i zakazu wykonywania przez pracowników GUM działalności eksperckiej na rzecz Polskiego Centrum Akredytacji
W związku z informacją zamieszczoną na stronie Polskiego Centrum Akredytacji w przedmiocie działań Prezesa Głównego Urzędu Miar w stosunku do PCA uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi
na następujące pytania
1 Czym podyktowane są działania Prezesa GUM zmierzające de facto do rezygnacji z posiadania akredytacji przez Główny Urząd Miar
2 W jaki sposób potwierdzanie kompetencji w niezależnej instytucji stoi w sprzeczności z wykonywaniem przez GUM czynności metrologicznych wynikających z ustawy Prawo o miarach z 2001 r
3 Czy nie jest prawdą iż posiadanie akredytacji podnosi rangę międzynarodową GUM i stanowi dodatkowe ale też i znaczące potwierdzenie kompetencji tej instytucji w zakresie usług
świadczonych na podstawie umów cywilnoprawnych
4 Jaki jest cel rezygnacji z akredytacji w sytuacji gdy jest ona ważna... czytaj całość
Interpelacja w sprawie działań prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczących Fabryki Kabli ˝Ożarów˝ SA - ponowna
Szanowny Panie Marszałku! Zgodnie z art 120 ust 3 regulaminu Sejmu zwracamy się do pana o umieszczenie w porządku dziennym najbliższego posiedzenia Sejmu interpelacji do prezesa Rady
Ministrów w sprawie działań prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczących Fabryki Kabli ˝Ożarów˝
Otóż zwróciliśmy się w tej sprawie 20 maja br z pisemną interpelacją do prezesa Rady Ministrów sprawującego ustawowy nadzór nad działalnością prezesa urzędu art 24 ustawy o ochronie
konkurencji i konsumentów wnosząc o spowodowanie niezbędnych zmian w decyzjach koncentracyjnych 14 czerwca br otrzymaliśmy odpowiedź udzieloną z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przez
prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pana Cezarego Banasińskiego
Wyjaśniamy wobec tego że nasza interpelacja dotyczyła błędnych decyzji prezesa urzędu i skierowana była z pełną świadomością do... czytaj całość
Interpelacja w sprawie przekazania Lubuskiej Regionalnej Kasie Chorych w Zielonej Górze pieniędzy w ramach wyrównania finansowego za 2001 r. przez Śląską Regionalną Kasę Chorych
Szanowny Panie Ministrze! Lubuska Regionalna Kasa Chorych w roku ubiegłym na skutek krzywdzących decyzji poprzedniego kierownictwa Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych znalazła się w
bardzo trudnej sytuacji finansowej Zgodnie z decyzją prezesa UNUZ pana Michała Żemojdy z grudnia 2001 r Lubuska Regionalna Kasa Chorych w 2002 r miała otrzymać w ramach wyrównania finanasowego
37 mln zł należnych za rok 2001 w tym 20 mln zł od Śląskiej Kasy Chorych
Miało to spowodować aby na jednego statystycznego ubezpieczonego w całym kraju przypadała taka sama ilość pieniędzy na świadczenia zdrowotne W 2001 r na jednego ubezpieczonego w
Śląskiej Kasie Chorych przypadała kwota 762 zł natomiast w kasie lubuskiej 531 zł Biorąc pod uwagę że przy wysokości wyrównania bierze się pod uwagę przewidywane... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w polityce personalnej w jednostkach podległych ministrowi sprawiedliwości
W nawiązaniu do pisma z dnia 11 maja 1998 r nr SPS020257598 z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pana Jerzego Buzka uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację pana posła Stanisława
Żelichowskiego w sprawie dotyczącej polityki personalnej w zakresie gospodarowania młodymi kadrami w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury
W jednostkach organizacyjnych prokuratury nie występuje jak to określa pan poseł ˝nadmiar fachowych kadr˝ Trudności związane z mianowaniem asesorami najlepszych egzaminowanych
aplikantów które wystąpiły w bieżącym roku wynikają stąd że ustawa budżetowa na ten rok przyznała resortowi sprawiedliwości jedynie 170 etatów orzeczniczych w tym 33 etaty prokuratorskie
Tymczasem potrzeby eksponowane w toku prac nad projektem budżetu sięgały 1159 etatów orzeczniczych w tym 252 etatów prokuratorskich Gdyby zostały one uwzględnione to ponad połowa wszystkich... czytaj całość
Interpelacja w sprawie polityki personalnej rządu na przykładzie Urzędu Zamówień Publicznych
W licznych wypowiedziach deklarował Pan otwartość swojej polityki personalnej przy obsadzaniu kluczowych stanowisk w administracji państwowej Otwartość ta miała polegać na obsadzaniu
stanowisk nie według klucza politycznego ale zgodnie z kompetencjami doświadczeniem i wiedzą kandydatów
Niestety dotychczasowe fakty przeczą realizowanej przez Pana Premiera polityce personalnej
Jako przykład podam tylko jeden urząd a mianowicie Urząd Zamówień Publicznych
Stosownie do treści ustawy Prawo zamówień publicznych w ciągu 6 miesięcy od dnia wejścia jej w życie
miała nastąpić zmiana listy arbitrów
powołać miano Radę Zamówień Publicznych
Premier miał wybrać w drodze otwartego konkursu nowego Prezesa UZP
Na podstawie dotychczasowych doświadczeń z realizacji tej ustawy w zakresie tylko wskazanych tematów można z całą pewnością stwierdzić że jej realizacja przebiegała wyłącznie... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie prawomocności zmian dokonanych w zarządzie spółki Radio Olsztyn
- Interpelacja w sprawie zwrotu podatku VAT na materiały budowlane
- Interpelacja w sprawie licencji na wykonywanie zawodu taksówkarza
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wysokości odszkodowań dla rolników dotkniętych klęską suszy na przykładzie powiatu łomżyńskiego w woj. podlaskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprzestrzegania przepisów regulujących udział ławników w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych w okręgu białostockim