Odpowiedź na interpelację w sprawie zasadności istnienia powiatów grodzkich
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 3810 posła na Sejm pana Stanisława Misztala w sprawie zasadności istnienia ˝powiatów grodzkich˝ z upoważnienia ministra spraw
wewnętrznych i administracji przedstawiam poniższe wyjaśnienia
W związku z nałożonym na Radę Ministrów na podstawie art 107 ustawy z dnia 13 października 1998 r Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną DzU nr 133 poz 872
z późn zm obowiązkiem przedłożenia Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej do dnia 30 czerwca 2000 r informacji o skutkach obowiązywania ustaw wprowadzonych cytowaną ustawą wraz z propozycjami
niezbędnych zmian w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji trwają obecnie prace mające na celu wywiązanie się przez Radę Ministrów z ww ustawowego obowiązku
Celem wypełnienia dalszej dyspozycji płynącej ze wskazanego na... czytaj całość
Interpelacja w sprawie ograniczenia możliwości finansowania budowy dróg krajowych przez samorządy z puli krajowego funduszu dróg
Szanowny Panie Premierze! Do mojego biura poselskiego docierają niepokojące informacje od Prezydenta Bydgoszczy p Konstantego Dombrowicza który prosi mnie o interpelację dotyczącą
aktualnego zapisu projektu nowelizacji ustawy o autostradach płatnych W nawiązaniu do ww pisma zapytuję Pana Ministra
Czy przy znanym wszystkim zainteresowanym stanie finansów samorządów będzie możliwe sfinansowanie projektów komunikacyjnych na terenach miast w tym także na terenach miast na prawach
powiatu naszego województwa Sytuacja ta dotyczy nie tylko Bydgoszczy ale także Torunia Włocławka i Grudziądza
Czy zmiana zasad nie pogorszy możliwości finansowania przez samorządy dróg krajowych w miastach grodzkich
Samorządy obarczone ciężarem budowy i utrzymania dróg krajowych w miastach na prawach powiatu proponują poprawkę do projektu ustawy o autostradach płatnych wg której zaistniałaby szansa
finansowania z krajowego... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zasad ponoszenia kosztów sądowych przez powiatowych (miejskich) rzeczników konsumentów
Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach w sprawach sądowych DzU z 2005 r Nr 167 poz 1398 spowodowała wprowadzenie nowych uregulowań w sprawie zasad ponoszenia
kosztów przez powiatowych miejskich rzeczników konsumentów
Zastrzeżenia związane z realizacją powyższych spraw spowodowały że rzecznicy konsumentów województwa podkarpackiego przyjęli dezyderat w powyższej sprawie w którym wskazują że
Przyjęte uregulowania w sprawie zwolnienia rzecznika konsumentów od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych uzależniają zwolnienie od uzyskania zwolnienia przez samych konsumentów art 96
ust 1 pkt 11 ustawy Wdrożenie tych przepisów wiąże się zatem z koniecznością powstrzymania się od wytaczania powództw na rzecz niektórych konsumentów lub z koniecznością zaplanowania
środków na realizację tego zadania Przyjęte rozwiązanie ustawowe nie po raz pierwszy... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zmiany art. 46 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Szanowny Panie Ministrze! Obowiązująca od 1 marca tego roku ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w swoich założeniach miała uprościć system opłat sądowych Celem podstawowym
ustawy co podkreślano w uzasadnieniu było obniżenie kosztów sądowych w sprawach cywilnych przy czym wyraźnie wskazano w uzasadnieniu że ustawodawca chce uniknąć nadmiernego fiskalizmu a
ustawa ta ma służyć szerszemu dostępowi do wymiaru sprawiedliwości Niestety w sprawach z zakresu prawa o księgach wieczystych w kwestii opłaty od wniosku o wykreślenie wpisu ustawa
skomplikowała system opłat sądowych i nie spowodowała zakładanego obniżenia kosztów Poprzez nieprecyzyjność zapisu art 46 spowodowała rozbieżne interpretacje w sądach na terenie całego
kraju w kwestii wysokości opłaty za wykreślenie wpisu w księgach wieczystych Część sądów zgodnie z zamysłem ustawodawcy pobiera... czytaj całość
Interpelacja w sprawie roszczeń majątkowych obywateli niemieckich wobec państwa polskiego, a także konieczności wyposażenia polskiego wymiaru sprawiedliwości w niezbędne instrumenty do właściwego wypełniania konstytucyjnych funkcji oraz ochrony
Panie Ministrze Prokuratorze Generalny! W sprawach roszczeń majątkowych obywateli niemieckich wobec państwa polskiego terenowych władz państwowych i samorządowych oraz obywateli RP
wypowiedziano i napisano wiele opinii i deklaracji ale bez konkretnych rezultatów Ostatnio z ust wielu osób także wysoko usytuowanych w hierarchii władzy państwowej padły oskarżenia że wśród
winnych za obecny stan rzeczy znajduje się polskie sądownictwo w tym Sąd Najwyższy
Widząc potrzebę działania zwróciłem się w marcu bieżącego roku do Premiera Rzeczypospolitej z interpelacją w sprawie niezbędnej pomocy rządu RP dla władz terenowych i obywateli Polski
wobec roszczeń obywateli niemieckich o zwrot majątków pozostawionych na obecnych terenach Polski Interpelacja została oznaczona nr 7448
Obecnie zamiast przerzucać się odpowiedzialnością za zaistniały stan powinniśmy dokonać pełnego jego rozpoznania i... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie odpowiedzialności prawnej w zakresie ochrony środowiska w latach 1990-2005
Szanowny Panie Marszałku! W związku z wystąpieniem Pana Marszałka z dnia 17 czerwca 2005 r w sprawie interpelacji posła Czesława Śleziaka dotyczącej odpowiedzialności prawnej w zakresie
ochrony środowiska uprzejmie informuję jak następuje
Dane statystyczne o orzeczeniach sądów w tym w przedmiotowym zakresie zbierane i gromadzone są w Ministerstwie Sprawiedliwości w oparciu o ustawę z dnia 29 czerwca 1995 roku o statystyce
publicznej Dz U Nr 88 poz 439 z późniejszymi zmianami i podlegają rygorom wynikającym z ustawy
W załączonych tabelach prezentuję dane statystyczne z zakresu prawomocnie skazanych osób dorosłych za przestępstwa przeciwko środowisku w latach 19902003 prawomocne orzeczenie wobec
nieletnich za lata 19982003 orzeczenia w sprawach o wykroczenia za lata 20002004 oraz podstawowe dane dotyczące spraw cywilnych związanych z... czytaj całość
Interpelacja w sprawie stosowania rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2003 r. w sprawie postępowania mediacyjnego w sprawach karnych
Istotą instytucji mediacji jest rozwiązywanie konfliktu a nie jego rozstrzyganie
Zawarta w tym duchu ugoda daje wielowymiarowe korzyści
pokrzywdzonemu
sprawcy czynu szczególnie nieletniemu
Policji
społeczeństwu
Obok skutku praktycznego ważny jest także wychowawczy efekt mediacji Ważna jest tutaj osoba mediatora przeszkolonego zachowującego neutralność nienarzucającego stronom żadnych
rozwiązań czy swoich wartości
Mając powyższe na uwadze proszę Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii
Jak często polski wymiar sprawiedliwości stosuje instytucję mediacji w szczególności gdy sprawcą czynu była osoba nieletnia a szkoda wyrządzona czynem przestępnym miała znamiona
niskiej szkodliwości społecznej
Jak często stosowana jest instytucja mediacji w sprawach z oskarżenia publicznego prywatnego oraz w sprawach dotyczących wykonania bezwzględnej kary pozbawienia wolności
Czy... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie środków finansowych dla woj. kujawsko-pomorskiego na realizację inwestycji oświatowych
- Interpelacja w sprawie zasad ponoszenia kosztów sądowych przez powiatowych (miejskich) rzeczników konsumentów
- Interpelacja w sprawie oceny funkcjonowania i konieczności nowelizacji Kodeksu spółek handlowych
- Interpelacja w sprawie możliwości zakupu przez samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej leków po cenach refundowanych
- Interpelacja w sprawie dostępu do usług systemu IRIDIUM na terenie Rzeczypospolitej Polskiej