Debaty sejmowe VI Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VI część 1
• Kadencja VI część 2
• Kadencja VI część 3
• Kadencja VI część 4

Interpelacja w sprawie wyeliminowania błędnych decyzji wynikających ze sposobu wydawania orzeczeń o niezdolności do pracy przez lekarzy orzeczników ZUS

   W ostatnim czasie do mojego biura poselskiego coraz częściej zgłaszają się osoby skarżące się na wydawane przez lekarzy orzeczników ZUS decyzje w sprawach orzekania o niezdolności do pracy Wśród obywateli bardzo duże wątpliwości o charakterze korupcjogennym budzi system jednoosobowego orzecznictwa lekarskiego Zmiany w przepisach obowiązujących w zakresie orzekania o niezdolności do pracy wprowadzone nowelizacją ustawy o emeryturach i rentach z FUS z 2042004 r oraz rozporządzeniem Ministra Polityki Społecznej z 14122004 r które ustanowiły organem odwoławczym od decyzji lekarzy orzeczników ZUS komisje lekarskie nie wyeliminowały tych problemów Z relacji osób ubiegających się o świadczenia rentowe wynika że komisje jako organ odwoławczy opierają się najczęściej na orzeczeniu lekarza pierwszej instancji Nie wykonuje ona dodatkowych badań potwierdzających zasadność wydanej decyzji która... czytaj całość

Interpelacja w sprawie cofania przez lekarzy orzeczników ZUS orzeczeń o trwałej niezdolności do pracy

   Panie Ministrze! Z wystąpienia Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Inwalidów i Spółdzielni Niewidomych do rzecznika praw obywatelskich dowiedziałam się o praktyce wzywania do lekarzy orzeczników ZUS osób posiadających od lat orzeczenia trwałe i cofanie im tych orzeczeń lub zamiany na orzeczenia okresowe niższego stopnia    Zapytuję czy rzeczywiście takie wypadki mają miejsce A jeśli tak dlaczego przekraczane są kompetencje ZUS i orzeczników ustalone w ustawie z 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych która to ustawa nie przewiduje weryfikacji orzeczeń wydanych na trwałe    Z poważaniem    Poseł Anna Filek    Warszawa dnia 5 lutego 2001 r ... czytaj całość